Μαρτίου 23, 2009

ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΑΥΡΗ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΟ. ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ?

Η δωδεκατη μαυρη χρονια με μια παρενθεση το 2004 εκλεισε και επισημα με τον Παναθηναικο στραπατσαρισμενο περα απο καθε φαντασια, παρα τα δηλωθεντα και τις υποσχεσεις στην αρχη της χρονιας. Αν θελουμε να ειμαστε ψυχραιμοι και προσγειωμενοι, περα απο εθελοτυφλιες και φανατισμους, πρεπει να καταλογισουμε ευθυνες εκει που αρμοζουν με συνεση και δικαιοσυνη. Ολοι εχουν μεριδιο ευθυνης περιλαμβανομενων και των φιλαθλων οσο οξυμωρο και αν ακουγεται αυτο.

Ας απαριθμησουμε πρωτα τους παραγοντες που εχουν μεριδιο ευθυνης σε τυχαια σειρα. Ας σημειωσουμε εδω και το πιστευω οτι πρωτα πρεπει να δουμε τα λαθη που κουβαλαμε στη καμπουρα μας (εσωγενεις παραγοντες) και μετα τις ευθυνες των τριτων (εξωγενεις παραγοντες). Και αυτο διοτι τα τελευταια χρονια υπαρχει μια ταση να τα ριχνουμε ολα πρωτιστως στους αλλους, επικαλουμενοι τα περα για περα δικαιολογημενα παραπονα μας για Διαιτησια, ΕΠΟ, Κοκκαλη, Τυπος κλπ., και να εχουμε ελαχιστοποιησει τις δικες μας ευθυνες. Ας δουμε λοιπον ποιοι ειναι οι εσωγενεις παραγοντες και τι ευθυνη αναλογει στον καθενα:

1. Ιδιοκτησια
2. Διοικηση
3. Τεχνικη ηγεσια
4. Παικτες
5. Φιλαθλοι

ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ: Με την αλλαγη των δεδομενων ηταν η μεγαλη μας ελπιδα που ομως εξελιχθηκε και στον κυριοτερο υπευθυνο παραγοντα της θεσης που ευρισκεται η ομαδα. Ονειρα για νεες εποχες, υποσχεσεις για αλλαγες, για αφθονα χρηματα, για μεγαλους παικτες, για αλλαγη νοοτροπιας, για επιδειξη δυναμης απεναντι στα κατεστημενο και αλλα πολλα. Αποτελεσμα κανενα. Ο Παναθηναικος απροστατευτος, χωρις ικανες μεταγραφες, μονο με ευχολογια και μεγαλα λογια, εμεινε παλι πισω να κοιταει για μια ακομη φορα τη πλατη του αντιπαλου του απο πολυ νωρις και να αγωνια αν θα παρει τη δευτερη η τριτη θεση στη τελικη βαθμολογια και αν θα μπορεσει να εξασφαλισει μια θεση στο Champions League μεσα απο τα play offs.

ΔΙΟΙΚΗΣΗ: Με δεδομενη την διαφαινομενη απειρια των παραγοντων της και την ελλειψη γνωσεων εφ ολων των θεματων, ηταν αναμενομενη η αποτυχια της. Το μη ειδικο βαρος των προσωπων που την απαρτιζουν σε θεματα γνωριμιων της αγορας, κυκλωματων, διαπραγματευτικων ικανοτητων, σκαουτιν κλπ. δεν βοηθησαν στην ελευση εξαιρετικων παικτων, αλλα το χειροτερο τα τρομερα λαθη που εγιναν την εποχη των μεταγραφων, οπως χασιμο χρονου με ορισμενους στοχους που εδειχναν οτι δεν θα εχουν αισια καταληξη αλλα παρ'ολα αυτα τους εδοθη υπερμετρος χρονος (π.χ. οι Αργεντινος και Γαλλος σεντερ μπακς), συνετελεσαν στο να χαθει πολυτιμος χρονος στη στελεχωση της ομαδας και ως εκ τουτου στο προγραμματισμο της και τον σχεδιασμο της.
Αν προσθεσουμε σε αυτα και την μη ικανοτητα της να αντιπαρατεθει με το ποδοσφαιρικο κατεστημενο και να προφυλαξει την ομαδα απο τους εξωγενεις παραγοντες, καταληγουμε στο συμπερασμα οτι παρα τις καλες προθεσεις της το αποτελεσμα ηταν καταστροφικο για μια ακομη χρονια.

ΤΕΧΝΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ: Τον Τεν Κατε τον παρουσιασαν με περιβλημα Μεσσια και ως μεγα προπονητη. Αυτο ηταν λαθος και με δεδομενη τη ποδοσφαιρικη στερηση τιτλων οι φιλαθλοι τον αποδεχηκαν ως τετοιον με περισση ευκολια. Ο Τεν Κατε ειναι ενας χαρακτηριστικος τυπος Ολλανδου που στηριζεται πανω στη πειθαρχια, στη σκληρη απαιτηση δουλειας και τη ψυχρη πραγματικοτητα. Το resume του ηταν ενα καλο resume για μιας αλλης νοοτροπιας ποδοσφαιρικη χωρα και οχι για τους Μεσογειακους Ελληνες που αναβουν ευκολα και σβηνουν δυσκολα. Στην ουσια δεν ειχε κανει κατι καλο στην ιστορια του , πλην των δυο περιοδων που διετελεσε βοηθος προπονητη στη Μπαρτσελονα και Τσελσυ. Και εκει εκανε ουσιαστικα το ονομα. Συμπληρωνοντας παντοτε τους πρωτους προπονητες και ευτυχωντας να εχουν κερδισει εκεινες τις χρονιες οι δυο ομαδες του τον τιτλο, εγινε ξαφνικα Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ. Ποσο συνεβαλλε ουσιαστικα σε αυτους τους τιτλους? Ισως πολυ αλλα παντα σαν βοηθος και κατω απο διαφορετικες συνθηκες και με διαφορετικων αντιληψεων απο τον Παναθηναικο ομαδες. Σαφεστατα ομως δεν ειχε το πρωτο ρολο οσο και αν τα media προσπαθησαν να του τον αποδωσουν.
Στον Παναθηναικο επρεπε ομως να ειναι ο πρωτος προπονητης και οσο αν το ελληνικο πρωταθλημα δεν εχει την αξια και την αιγλη των αλλων ευρωπαικων πρωταθληματων, ειχε ιδιαιτεροτητες και πολλες απαιτησεις. Δεν καταφερε να προσαρμοστει γρηγορα. Ο Ολλανδεζικος χαρακτηρας του και τα ολλανδεζικα κωλυμματα του, τον εμποδισαν να προσγειωθει και να δει την ελληνικη πραγματικοτητα. Νομιζοντας οτι εχει να κανει με τους ψυχρους επαγγελματιες του βορρα και λοιπων προηγμενων χωρων, δεν μπηκε ποτε στο πετσι των Ελληνων και υπολοιπων Λατινων παικτων και αναδεικνυοντας ενα φανερο και αδικαιολογητο προσωπικο εγωισμο, προσπαθησε ανεπιτυχως να βαρεσει γροθια στο μαχαιρι, με αποτελεσματα οχι και τοσο ικανοποιητικα. Μια καλη πορεια στην Ευρωπη με στυλ παιγνιδιου που χρησιμοποιουν ολες οι μικροτερες ομαδες -hit and run - κατορθωσε να αμβλυνει τη κακιστη εντυπωση του χασιματος δυο εσωτερικων στοχων μεταξυ των φανατικων οπαδων του.
Η ουσια ομως ηταν οτι ο Τεν Κατε δεν προσεθεσε τιποτα το διαφορετικο στην ομαδα παρα τα εντεχνως παρουσιαζομενα απο μεριδα του τυπου. Οχι μονο εχασε νωρις το πρωταθλημα και αργοτερα το κυπελλο, αλλα υπεστη εξεφτελιστικες ηττες απο μικρες ομαδες εντος εδρας, δεν πηρε τα ντερμπυ, κατεβασε αλοπροσαλες συνθεσεις, αδικησε και εκαψε παικτες, δημιουργησε ενταση στα αποδυτηρια, ηταν απολυτος και μονοχνωτος στις αποψεις του, δεν εδωσε στην ομαδα τη σφραγιδα του, κατι διαφορετικο απο τις προηγουμενες χρονιες, ενα συστημα, ενα πλανο, μια γραμμη, μια προσωπικοτητα, μια προοπτικη εξελιξης, μια ανασα δροσιας τελος παντων. Κατι για ακουμπησουν οι κουρασμενοι φιλαθλοι και να ξαποστασουν, απο τις πικρες και το καψιμο του ηθικου τους τα τελευταια 13 χρονια. Η απογοητευση πολυ μεγαλυτερη φετος μιας και οι ελπιδες ειχαν αναζωογονηθει με τις δηθεν κοσμογονικες αλλαγες στο ιδιοκτησιακο και τις ανουσιες και υπερφιαλες προσδοκιες που εσπειραν οι πολυμετοχικοι.

Ξερω οτι πολλοι Παναθηναικοι στηριζουν τον Τεν Κατε και τον θελουν να δουλεψει και για δευτερη χρονια ωστε να φανει το εργο του. Δεν θα διαφωνουσα αν ειχε δειξει μια εστω μικρη προοπτικη οπως λεω πιο πανω. Προσωπικα δεν την ειδα ουτε την βλεπω. Αν και φαινεται οτι το πιθανοτερο ειναι να μεινει, εν τουτοις δεν βλεπω να αλλαζει κατι ριζικα προς το καλυτερο. Οπωσδηποτε εχοντας δευτερη χρονια στην ομαδα θα ειναι υπερ του, εχοντας γνωρισει παικτες, νοοτροπιες και ελληνικη πραγματικοτητα και ομαδες, θα του δωσουν τα οπλα να φτιαξει κατι καλυτερο , αλλα μεχρι εκει. Εκτος και αν του φερουν 4 παικτες αναγνωρισμενης αξιας που θα παρουν την ομαδα πανω τους και θα τη σπρωξουν μπροστα, βλεπω μια απο τα ιδια σε γενικες γραμμες την επομενη περιοδο σε επιπεδο προπονητικης. Δεν ειναι ο προπονητης που θα κανει τη διαφορα και δεν καταλαβαινω τη νοοτροπια πολλων οπαδων που ρωτανε "που θα βρουμε καλυτερον"? Η αλλαζουμε επιπεδο νοοτροπιας η ας καθησουμε στη δευτερη η τριτη θεση και να καθιερωθουμε σιγα-σιγα στις συνειδησεις των φιλαθλων σαν μεγαλομεσαια ομαδα που μπορει και καποια στιγμη να κτυπησουμε περιστασιακα και ενα Κυπελλο η Πρωταθλημα. Οπως και παικτες υπαρχουν αρκετοι να βοηθησουν, ετσι υπαρχουν και προπονητες αξιας. Αρκει βεβαια να τα ακουμπησουν και οχι να αρκουνται στα λογια.

ΠΑΙΚΤΕΣ: Μεγαλη η ευθυνη τους στο μεριδιο που τους αναλογει αλλα και ευκολα γινονται τα εξιλαστηρια θυματα οπως βεβαια και ο προπονητης. 10 μεταγραφες περυσι δεν μπορεσαν να αλλαξουν την ομαδα. Το αποτελεσμα ειναι να παιζουν παλι παικτες που περυσι ηταν ετοιμοι να πεταχθουν στην πυρα και να θεωρουνται σημερα αδικαιολογητα αναντικαταστατοι. Τι εγινε λοιπον? Γιατι αυτες οι 10 μεταγραφες δεν βοηθησαν? Φταινε οι παικτες σε αυτοι τη περιπτωση? Η μηπως φταινε οι αρμοδιοι που δεν πηραν τους καταλληλους παικτες? Η μηπως φταιει και η τεχνικη ηγεσια που δεν μπορεσε να τους αξιοποιησει καταλληλα και να παρει απο αυτους καθε ιχνος ποιοτητας που ειχαν? Ειναι δυνατον να ηταν ολοι αχρηστοι? Ειναι δυνατον μετα απο καθε εξεφτελισμο να ειναι αδιαφοροι και να μην θελουν να παιξουν? Διοτι κατηγορηθηκαν γι'αυτο.
Εγω πιστευω οτι ολα ξεκινουν απο τον προπονητη που δεν μπορεσε να τους κανει ενα τιμ σφιγχτο, συμπαγες, χωρις φοβιες, με εμπιστοσυνη στις ικανοτητες τους να μπαινουν στο γηπεδο και να μασανε σιδερα. Ο προπονητης τους ομως δεν μπορεσε να μανατζαρει τις ικανοτητες τους, να τους προσμιξει καταλληλα, να σηκωσει τον εγωισμο τους, το φιλοτιμο τους. Ειναι αυτο που λεγαμε στην αρχη, ο Ολλανδος νομιζε οτι εχει να κανει με στυγνους επαγγελματιες και μονο απαιτουσε. Οταν οι παικτες δεν εδιναν αρχισαν τα πρωτα ασχημα αποτελεσματα που τους εβαλαν στο ματι των οπαδων και απο κει και περα αρχισε ο φαυλος κυκλος. Καθε κακο αποτελεσμα συνεισεφερε στη καχυποψια των οπαδων απεναντι στους παικτες και στο κοψιμο των ποδιων των παικτων. Δεν μπορεσαν να ορθοποδησουν ποτε.

Θα μου πει καποιος καλα δεν φταινε σε τιποτα οι παικτες? Φταινε σε παρα πολλα αλλα οχι αναλογικα περισσοτερο απο τους υπολοιπους παραγοντες αυτης της συνθετης εξισωσης. Σε ολες τις ομαδες υπαρχουν κακοι, μετριοι και καλοι παικτες. Δυσκολα βρισκονται ομαδες με 18 ασσους. Το ιδιο και στον Παναθηναικο. Δεν μπορει να ισχυριστει κανεις οτι δεν υπαρχουν παικτες. Ισως δεν υπαρχουν 3-4 αστερες οπως προειπα που θα σπρωξουν την ομαδα με τη προσωπικοτητα τους. Αλλα υπαρχουν καλοι παικτες που δεν χρειαζονται ιδαιτερες προσπαθειες να παιρνουν εντος εδρας παιγνιδια και να μην γελοιοποιουνται απο μικρες ομαδες. Τοτε πως εγινε και συνεβη αυτο μερικες φορες? Οπως ειπα, οι παικτες αποτελουν μερος μιας συνθετης μηχανης. Ολα τα γραναζια πρεπει να ειναι καλολαδωμενα για να δουλεψουν απροσκοπτα. Ειναι φανερο οτι στον Παναθηναικο η μηχανη αυτη δεν δουλεψε σωστα. Και το λαθος βρισκεται σε ολα τα γραναζια της μηχανης και τον μηχανικο. Δεν συντηρηθηκε καταλληλα και δεν καθαριστηκε σωστα. Η ψυχολογια κτυπηθηκε και το ηθικο επεσε. Καπου εκει χαθηκε και το παιγνιδι.

ΦΙΛΑΘΛΟΙ: Μπορει καποιος να ισχυριστει αβιαστα οτι ηταν τα θυματα. Αυτοι που με τις θυσιες τους και την υπομονη τους στα πετρινα χρονια, συνετρεξαν την ομαδα και προσφεραν καθε βοηθεια με κανενα μεχρι τωρα ανταλλαγμα. Ειναι αραγε αυτη η αληθεια η εχουν και αυτοι μεριδιο ευθυνης ? Θα ελεγα οτι κανεις δεν ειναι αμοιρος ευθυνων περιλαμβανομενων εμας των φιλαθλων. Ισως να εχουμε το μικροτερο μεριδιο ευθυνης, αλλα χωρις καμμια αμφιβολια εχουμε και εμεις την ευθυνη των συμβαινοντων. Οι συνεχεις αποτυχιες μειωσαν τις αντιστασεις μας, δηλητηριασαν τα αισθηματα μας, μας εκαναν ηττοπαθεις, νευρικους, απιστους, καχυποπτους. Μας εκαναν οχι μονο να στρεφομαστε εναντιον εξωγενων παραγοντων που πιστευουμε οτι μας κατατρεχουν αλλα και να στρεφομαστε ο ενας εναντιον του αλλου αν και ανηκουμε στην ιδια παραταξη. Η διαβρωση σχεσεων σε ολο της το μεγαλειο. Ταπεινα αισθηματα, βρωμικες κατηγοριες εκστομιζονται χωρις πολυ σκεψη εναντιον συντροφων που τυχαινει να εχουν μια διαφορετικη αποψη, που εχουν μια πιο χαλαρη αισθηση χιουμορ, και που δεν ειναι τοσο φανατισμενοι βλεποντας τα πραγματα πιο ψυχραιμα και χωρις στενοτητα αντιληψεως.
Ναι οι φιλαθλοι προσφεραν και θα προσφερουν στην ομαδα οταν θα διαπιστωνουν ανταποκριση στις προσδοκιες τους και στι θυσιες τους. Αλλα ομως η συνεχης υποβαθμιση των προσδοκιων τους δημιουργει μια τεταμενη ψυχολογικη κατασταση με αποτελεσμα πολυ ευκολα να χανουν τη συνοχη τους και τη συγκεντρωση τους, ξεσπωντας ευκολα επι δικαιων και αδικων και παρασυροντας στο διαβα τους καθε εννοια λογικης και ανοχης. Το δραματοποιημενο αυτο ξεσπασμα, ειτε αδικο ειτε δικαιο, ειναι αυτο που οδηγει σε τυφλες αντιδρασεις και που κατα κανονα συνεισφερουν στο φαυλο κυκλο που κατατρεχει την ομαδα.
Επομενως και οι φιλαθλοι ειναι μερος του ολικου προβληματος που με τις πολλες φορες αδικες κρισεις τους συντεινουν και αυτοι στη διαβρωση του συνεκτικου ιστου που καθοριζει τη πορεια μιας ομαδας. Λιγοτερη η δικη του συμμετοχη απο τους αλλους παραγοντες, αλλα οπωσδηποτε υπαρχουσα.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Οι προαναφερθεντες παραγοντες που καθοριζουν τη καλη η κακη πορεια μιας ομαδας, ειναι αυτοι που αν δεν λειτουργησουν σαν συνολο αλλα και συμπληρωματικα και με αρμονια ο ενας για τον αλλον, δημιουργουν τα προβληματα της μη ευρυθμης λειτουργιας μιας ομαδας. Χρειαζεται μεγαλη προσπαθεια εκ μερους ολων με πρωτοστατες τους διοικουντες και τον προπονητη, να εμφυσησουν πνευμα αγωνιστη και νικητη στο καθε διαθεσιμο παικτη και με τη σωστη συμπαρασταση των φιλαθλων, να αντιστραφει η αρρωστημενη αυτη κατασταση που εχει παγειωθει πανω στην ομαδα επι σειρα ετων. Αυτο μαζι και με την αντιμετωπιση των εξωγενων παραγοντων διαιτησιας ΕΠΟ κλπ. στα οποια θα αναφερθουμε μια αλλη φορα, πιστευω οτι μπορουν να ειναι η απαρχη μιας αναγεννησης του Παναθηναικου που δικαιωματικα θα τον οδηγησουν στα πραγματικα επιπεδα που πρεπει να ειναι η ομαδα. Κανεις δεν ειναι υπερανω του Παναθηναικου και κανενας δεν ειναι πιο Παναθηναικος απο τον αλλον, ειτε αυτος ειναι διοικηση, προπονητης παικτες αλλα και φιλαθλος.

12 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

re pedia ego olympiakos eimai alla thelo na grapso gia kati pou me enoxlise kai anaferome stin proigoumeni anartisi tou diaxiristi tou blog an thimame legete kiriakos kai ton tropo pou kapioi panathinaikoi tou tin pesate etsi asxima gia ena kalabouri siga kai na min ton ipovaloume kai se iera exetasi an einai krifoOlympiakos....min paroume tis tsapes kai tous pirsous kai arxisoume na ton kinigame.an kai osfp einai endiaferon to blog sas sou dinei ena tropo na matheis pos skeftonte kai pos analioun ta gegonota oi ..antipaloi...
kalh sinexeia kai...kalo kouragio me tous polimetoxikous.

Κυριακος είπε...

Φιλε ανωνυμε @6.23

Αν και δεν δεχομαστε σχολια αντιπαλων για να αποφυγουμε εκτροχιασμο του μπλογκ σε ανουσιες και υβριστικες εριδες, κανω μια εξαιρεση μαζι σου αφου δεν προκαλεις, εκτος απο ενα σημειο το οποιο και εκοψα.
Αν παρατηρηθουν υβριστικα φαινομενα απο Ολυμπιακους θα τα αφαιρω, αν και θα προτιμουσα να μην στελνονται καθολου εστω και αν αυτο ειναι εις βαρος της επισκεψιμοτητας του μπλογκ μου. Για να ειμαστε ξεκαθαροι.

Ευχαριστω

dgiorgos είπε...

Κυριάκο,μην αναφέρεσαι στον ΤΕΝ ΚΑΤΕ, διότι κινδυνεύεις να υποστείς ό, τι και ο Αθανάσιος Διάκος - μέρες που είναι. Πάντως συμφωνώ και προσυπογράφω την ενότητα που αναφέρεται στον προπονητή. Η πορεία που έχει να επιδείξει δεν είναι άλλη από τις δύο θέσεις βοηθού, που είχε στην Μπαρτσελώνα και στην Τσέλσυ, ανεξάρτητα από το γεγονός που τα εδώ Μ.Μ.Ε. τον εμφανίζουν ως ο .. γκουρού του ποδοσφαίρου. Πάντως θα ήθελα να συνεχίσει, απλά και μόνο για να υπάρξει, έστω και κατ΄ελάχιστον, μια περίοδος που ο όποιος προπονητής θα έχει μια στοιχειώδη χρονική περίοδο να δουλέψει αλλά και με το δυναμικό που ο ίδιος θα επιλέξει.

Πάντως ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΜΑΣ ακολουθεί φθίνουσα πορεία, δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια και το χειρότερο όλων είναι ότι αυτό το αποδέχονται οι ιδιοκτήτες και οι διοικούντες, πλην βεβαίως των αδελφών ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ.

Ανώνυμος είπε...

το προβλημα του παναθηναικού δεν είναι ο τεν κατε. έχει τις ευθύνες του αλλά δεν είναι είναι καταστρεπτική η παρουσία του.
το πρόβλημα του παναθηναικού είναι ότι δεν μπόρεσε να αποκτήσει 3-4 παίκτες, που χωρίς να είναι οι κορυφαίοι, θα του έδιναν έναν καλώς ενοούμενο τσαμπουκά και μια νοοτροπία νικητή.

pao-triandria είπε...

Ρε άντε δείτε το αυτονόητο. Πως να μην έχει ευθύνες όταν παίζει με 8 αμυντικούς την τρίπολη. Τι ήθελε, να πάρει την ισοπαλία; Την πήρε και τι κατάλαβε; Μας έφτασαν οι γαύροι του βορά. Πως γίνεται να στηρίζει κανείς κάποιον που βάζει δεξί χαφ, (και εσχάτως κάτι σαν πίβοτ, με πλάτη στο καλάθι, μόνο μπροστά) τον σαλπιγγίδη δεν μπορώ να το καταλάβω. Μέχρι να πάρουμε μπρος και να πετάξουμε ντομάτες στον τσαρλατάνο θα γίνουμε τριτοτέταρτοι με αυτόν.


Όσο για το post συμφωνώ κυρίως στο θέμα του προπονητή αλλά και της δίοικησης, του football manager του μ@λάκα εννοώ. Τώρα για τα άλλα το ν α γκρινιάζουμε για αυτούς που βάζουν τα λεφτά, όπως και για την διαιτησία κτλ μου φαίνονται ανούσια λίγο.

Ανώνυμος είπε...

Το ξαναγραφω.Υπομονη μεχρι το τελοs του ΕΠΟΜΕΝΟΥ πρωταθληματοs για να αντιληφθει και ο τελευταιοs παναθηναικοs οτι o Ολλανδοs ΔΕΝ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ.Μεχρι τοτε θα τον σωζουν τα 3 παιχνιδια που εκλεψε στην Ευρωπη,αν δεν ηταν κι΄αυτα θα ηταν ακομα εδω;Mεγαλη ομωs ευθυνη επισηs Τζιγκερ και παικτων.Κατα τα αλλα γατα ο Τζιγκερ που καταφερε ο κοσμοs αντι να βριζει αυτον προσωπικα, τα εχει με τη διοικηση λεs και οι αλλοι αποφασιζουν.

Ανώνυμος είπε...

Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ! Tεν Κατε: "Επειδη δε μπορουσαν να συννενοηθουν λογω γλωσσας ο Βαβζινιακ με το Σαριεγκι, γι αυτο εβαλα το Γκουμα αναμεσα τους!!!"
ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΥΜΕΡΟ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΕΠΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΡΤΙΟΥ ΕΞΩ ΚΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ! Δωστε του κι αλλο χρονο να συνεχισει το εργο του... ΔΙΩΞΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ! ΔΙΩΞΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ!! ΔΙΏΞΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ!!!

Ανώνυμος είπε...

ΚΑΙ ΦΕΡΤΕ ΜΑΣ ΤΟΝ.... ΧΑΤΖΙΑΒΑΤΗ ή τον ΝΙΟΝΙΟ ή τον ΜΠΑΡΜΠΑΓΙΩΡΓΟ.!!!
Δεκτοί και οι... ΜΠΑΚΕ , ΠΕΣΕΪΡΟ , ΣΚΑΖΝΙ, ΜΑΛΕΖΑΝΙ, ΣΟΥΜ , ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ......!!!!

Ανώνυμος είπε...

Τα οργανα εχουν αρχισει, μεγαλους παικταραδες θα μας φερουν στην ομαδα, κατι για τον νεο μαραντονα της σερβιας εχω ακουσει (καλα αυτοι δεν εχουν σταματησει να βγαζουν παικτες??) μα πως το λενε εδω το εχω το ονομα του μωρε, πα πα πανσχετις καπως ετσι, παλι τα ιδια και του χρονου, αντε να δουμε!!!!!!!

Σ.Η. είπε...

... Πανσερραϊκός - ΠΑΟ -> 0-0

Δεν είμαστε προπονητές αλλά στραβοί δεν είμαστε : Δεν χρειάζεται να είσαι προπονητής για να δείς ότι ο Σαλπιγγίδης είναι χασογκόλης. Κι' αυτό από την αρχή της χρονιάς.
Ο Μάντζιος ετοιμάζεται να πάει Ρόμα. Φαντάζομαι ότι και άλλοι παίκτες που αξίζουν και ζέσταναν τον πάγκο θα φύγουν κι' αυτοί. Για να μείνουν οι μέτριοι και οι χειρότεροι.

Από ακριβές μετεγγραφές όλο και κάποιο παλτό θα πάρουμε πάλι τύπου Κονσεϊσάο και Σίλβα.

Και θα έρθει Σεπτέμβριος όπου θα χάσουμε εντός έδρας από καμμιά συνοικιακή ομάδα που θα έχει μαζευτεί καμιά 15αριά μέρες νωρίτερα και θα λέμε ότι η προετοιμασία μας ήταν ελλιπής και δεν υπήρχε χρόνος να γνωριστούν οι παίκτες και ο προπονητής.

Αντικειμενικά ήταν μια χρονιά αποτυχίας και οι συντελεστές της πρέπει να φύγουν αμέσως (Κάτε, παίκτες , διευθυντές κλπ)

Ανώνυμος είπε...

Προτρέπω όλους νά πάμε στόν περασμένο Αύγουστο καί νά δούμε όλοι τί λέγαμε γιά προπονητή διοίκηση,παίκτες κτλ.Αλλά καί τόν προπερασμένο Αύγουστο κτλπ,κτλ.....
Βαρέθηκα τά ίδια καί τά ίδια.
Ανέστης

echeck casinos είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.